ある会社の在庫管理が、長年うまく回っている。在庫切れも少なく、過剰在庫も大きくは出ていない。しかし、その理由を聞くと 「Aさんが全部見てくれているから」。これは、うまく回っているように見えて、仕組みではありません。Aさんが辞めた瞬間に、その「うまさ」は消えてしまいます。
本記事は、属人的に回っている在庫管理を、「誰がやっても回る仕組み」に変えるための5つのステップをお伝えします。属人化を責めるための話ではありません。創業期から伸びてきた事業の自然な段階として、ある時点で「仕組みに切り替える」必要が出てくる——その切り替えの設計図です。
- なぜ「仕組み化」が必要なのか
- 在庫管理を仕組みにする5ステップ
- 図解：5ステップの全体像
- 結局、どこから始めるか（業態別）
- まとめ
なぜ「仕組み化」が必要なのか
属人化した在庫管理には、3つの限界があります。1つ目は 担当者依存。Aさんが体調を崩した瞬間、判断が止まります。2つ目は 引き継ぎの困難さ。Aさんの頭の中にある暗黙知は明文化されていないため、後任に渡せません。3つ目は スケールしないこと。SKUが2倍になっても、Aさん一人の脳は2倍にはなりません。
属人化そのものは、ある段階までは効率的です。経験豊富な担当者が直感で判断できれば、ルールを整える時間も要りません。しかし事業が大きくなると、その効率は逆転します。属人化の構造そのものは、属人化した在庫管理が利益を蝕む構造で詳しく扱っています。本記事はその先、「では仕組み化はどうやるか」 に進みます。
在庫管理を仕組みにする5ステップ
仕組み化は、5つのステップに分かれます。順番にも意味があるので、原則として上から進めることをおすすめします。
滞留比率の出し方など、見える化の具体的な作り方は3ヶ月以上滞留比率を1分で出す現状把握フレームを参考にしてください。
図解：5ステップの全体像
5つのステップを、1枚に整理しました。
注目していただきたいのは、STEP5から伸びる戻り矢印です。レビューで得た学びは、STEP2の判断ルールへ反映され、ルールは磨かれ続けます。仕組みとは「一度作ったら終わり」ではなく「磨き続ける」もの——これが、属人化との大きな違いです。
結局、どこから始めるか
5ステップを見て、「全部やりたい」と思ったかもしれません。しかし、一度に5つを動かすのは現実的ではありません。 最初に着手する1ステップを、業態に合わせて選びます。
SKUが数百・数千ある型では、まず「見える化」が必要です。判断する以前に、現状が見えていないことが多い。在庫日数と滞留判定の列を全SKUに揃えるだけで、改善余地のあるSKUが浮かび上がります。
季節品は判断のタイミングが命です。まずは判断基準の言語化、特にシーズン終了時の処分ルールから着手すると効きます。「シーズン終了◯週間前から、◯%値引きで消化」といった引き際のルールを、シーズン前に明文化しておきましょう。
リードタイムが長く、発注ミスがそのまま長期の過剰在庫になる型では、アラート設計が早く効きます。在庫日数とリードタイムを並べ、リードタイムを下回る前にアラートが上がる仕組みを先に作ります。
業態によって、最初の一手は変わります。自社がどの型に近いかを見極めて、まず1ステップ。そこが動き始めてから、隣のステップへ広げていってください。
まとめ
在庫管理が「うまく回っている」のと「仕組みになっている」のは別のことです。属人的な「うまさ」は、その人がいるあいだだけ続きます。仕組みは、誰がやっても回り、磨き続ければ強くなる。
仕組み化は、見える化・言語化・標準作業の整備・アラート設計・レビューのサイクル化、という5つのステップに分かれます。一度に全部はやらず、業態に合った最初の1ステップから動き出し、STEP5のレビューで磨き続ける。属人化を否定するのではなく、その先のフェーズへ進む——それが組織として在庫管理に向き合うということです。
私たち Arke がデータとAIで取り組んでいるのも、まさにこの「仕組み化」の支援です。手元の属人的な工夫を、誰でも回せる仕組みへ。事業の規模に合わせて、在庫管理も育っていきます。
📊 在庫健康診断（60分・無料）
「自社の在庫管理を仕組みにしたいが、どこから手をつければよいか整理したい」「現状の属人化の度合いを診断したい」という方へ。Arke では、貴社の業務と在庫データをもとに、仕組み化の着手順と、在庫最適化の余地を60分で診断する無料サービスをご提供しています。診断結果は、その場でレポート形式でお持ち帰りいただけます。
お問い合わせフォームへ →